TÉMA: Integrált erősítők

dbrnsk írta::Ja hogy így érted a Jumperolást, igen a gyári dugók voltak benne.

Tigris írta::
Kb, mintha egy teljesen másik készüléket, vagy rendszert hallgatsz. Azt hittem Te mint kábelmanus, vágod ettet.

De komolyan, nagyon de nagyon számít. A gyári átkötéssel tényleg nagyon rossz a hangja. Idegesítő, steril... Nemhiába gyártanak külön az ilyen típusnak jumpert. Agyári jumper szinte antennaként szedi össze a zavaró jeleket.

Jenalabs

dbrnsk írta::Miért kérdezted, ez befolyásolja a hangkaraktert valamiben?

Tigris írta::
Akkor a gyári jumper volt benne? Ezekre gondolok:

dbrnsk írta::Nem tudom hogy volt Jumperelve...A Kábel többféle volt, VDH kábelek voltak nagyrészt...Azok kicsit kerekítik a hangot.

vackor írta::
Hogy stílszerű legyek ,nem igazán vagyok képben a kamerák terén ...
Azokat mindig is a videós kollégáim javították ,nem én .

Az én kezeim alatt kb 40 kamera mozog fixen, plusz a maradék. Sony dRS PD170, DCR HC96E, Egyikkel sincs semmi gond. Az egyik 150 volt, a másik 1 misi. A Samsungokkal sok a gond, a Panák meg a Canonok meg közel sem tudják azt a stabilitást és képminőséget mint a Sony. És az akkukról még nem beszéltem. A JVC kényes, mint valami picsa.

A Sony oktatja a többi gyártót kamerákban. Boadcast fronton azért már van Arri.. De a Sony ott is üt.

Én kamerából csak Sonyt vennék, és ha rajtam múlik akkor is csak azt veszünk. Bár most pont venni fogunk még pár XM2-es Canont...

Kameráknál én nem tapasztalom a minőségromlást. De lehet, hogy mázlim van.

vackor írta::
Ismered a mondást: a kivétel erősíti a szabályt ...

Kamerákban is inkább a profi vonal az igazán jó .Egyébként professzionális stúdió cuccoknál is meg lehet figyelni egy lassú minőségromlást ,pl. DAT-oknál is tapasztaltam ezt .
De ,a kommersz célú technika gyorsabban épül le ...

Nem mindig. A Sony pl 3-4 éve behozott egy világverő szériát autós fejegységben. Azóta kifuttatta, és nem olyan jók az újak, de akkor odafigyeltek a jó hangra is.

Vagy véletlen volt?

Kamerákban is verhetetlen a cég. Amire odafigyelnek, az jó.

Tigris írta::
Tigris! Milyen jumpereléssel és milyen tápkábellel hallgattad a Korsunt?

vackor írta::
A belinkelt Sony része a gyűjteményemnek ,és valóban nem mindennapi hangja van ... hála a V-FET-es konstrukciónak .

A mostani nagy cégeknek már csak és kizárólag a profitmaximalizálás a célja ,a jó hang és az igazi minőség már egyre kevésbé szempont ...

Pedig a kisebbek megteszik, szigorúan szvsz...

dbrnsk írta::Hát az Accuphase-re nem mondanám, h színez, és az egy nagyon finom hangú erősítő.

A régi Sonyk jók voltak. Mostanság nem annyira fontos nekik a minőségi hangzás...

Tigris írta::
A finomság nagyon is benne van, de az édeskés hangzás-magyarul színezett hangzás szerencsére nem. Az édeskés hangzás, ha sokféle zenét hallgatsz előbb utóbb zavaró tud lenni, mert az bizonyos frekiken lágy, vagy hiányos. Hallgass meg egy Krell, vagy ML cuccot...

Sony TA-8650 V-FET integrált erősítő a hetvenes évekből :

www.thevintageknob.org/VFET/TA8650/TA8650.html

:loving

dbrnsk írta::
Lehet a tiednek más a hangja, én jobban szeretem a finomabb édeskés hangzást..Ettől persze még ez egy jó erősítő, csak nem az én világom.

mishow írta::
Azért dobtam fel, hogy felismeri-e valaki. Mint látod név sem volt odaírva...

Tigris írta::

Én inkább színezetlen hangnak mondanám, és az sem lehetetlen, hogy nem a hozzáillő rendszerben hallgattad meg...

Komoly felbontású, precíz erősítő, ami megfelelő installálást igényel, és ezt most nem azért írom mert az enyém és meg kell védenem.

mishow írta::Van benne bika is rendesen, a kis 85 dB érzékenységű Tannoy dobozomból a lelket is kihajtotta...Nekem kissé túl száraz a hangja.Bár lehet van köztük hangzásbeli difi.Mert George Dussun D9-e meg tetszik.